Artikeln är skriven med bakgrund av de många skjutningar som skett i Malmö på kort tid och med anledning av en aktuell debatt om organiserad brottslighet som anordnades i riksdagen i fredags. Jag tog upp att det finns saker som behöver göras här och nu, men att det också behövs långsiktiga åtgärder. Dels kräver vi en omgående vapenamnesti och kan även tänka oss att diskutera en ny vapenlagstiftning i samband med det. Dels behöver vi jobba långsiktigt för att skapa alternativ till kriminalitet.
När man skriver debattartiklar sätter tidningen själv
rubriken. Expressens rubriksättare satte alltså rubriken ”Bekämpa maffian med gratis
komvux” på min artikel, vilket verkligen inte är vad jag skrev.
Det jag skrev i artikeln var följande:
”Grogrunden för kriminalitet ligger i olösta underliggande
samhällsproblem som ojämlikhet, segregering, fattigdom, arbetslöshet, psykisk
ohälsa, missbruk och barnfattigdom. För att komma tillrätta med kriminalitet
behöver vi därför agera både kort- och långsiktigt. Vi behöver ge förutsättningar
för att polisen på ett bättre sätt ska kunna arbeta mot den grova organiserade
brottsligheten samtidigt som vi vidtar åtgärder för att slå undan grogrunden
för kriminalitet.”
Att det behövs åtgärder både här och nu och långsiktigt borde
inte vara särskilt kontroversiellt.
Tyvärr utnyttjades rubriken av till exempel
Sverigedemokraternas företrädare i riksdagsdebatten och i Aftonbladet togs den
in igår som ”dagens citat” och tillskrevs mig, trots att det är Expressens
rubriksättare som får stå för det citatet. Väldigt tråkigt, men jag har begärt
och fått in en rättelse i Aftonbladet.
Läs gärna min artikel.
